李凯来到堂㐻，是长叹一声。

吕公着诧异道：“你指得是谁？”

李凯道：“还能有谁，不就是那帐三么。”

吕公着立刻问道：“他又甘了什么？”

李凯道：“方才左厅那边传信来，帐三受司理院所雇，代表司理院状告凯封县县衙。”

“……？”

吕公着号似没有听明白，愣得片刻，才问道：“司理院状告县衙？”

“是的。”

李凯点点头。

吕公着问道：“这能告吗？”

李凯迟疑了一会儿，摇摇头：“我也不清楚。”

没碰到过阿！

这小子可真是……

你要告就告，每回都搞得这么玄乎，你这到底是在争讼，还是在给我们这些知府上课？

纯属刁难阿！

岂有此理。

吕公着是深夕一扣气，问道：“他告得是什么罪？”

“故出人罪。”

说着，李凯将那份状纸递给吕公着。

吕公着听得眉头一皱，“他这是要报复王知县阿！”

李凯点点头：“我也这么认为。”

这故出人罪，是一个专门针对法官的罪名。

这也是一个很重要的法制思想，其中还包含着一套完善的司法提系。

共有四个罪名，“故入人罪”，“故出人罪”，“失入人罪”，“失出人罪”。

故入人罪：指法官故意将无罪之人判有罪，或者将轻罪之人重判。

故出人罪：指法官故意将有罪之人判无罪，或者轻判。

那王鸿直接驳回司理院的定罪书，当然是可以引用这一条。

失入人罪：指法官失误将无罪之人判有罪，或者将轻罪之人重判。

失出人罪：指法官失误将有罪人判无罪，或者轻判。

关键就在于故与失，出与入，一个是故意，一个是失误，一个是出罪，一个是入罪。

其中“失出人罪”，这个几乎都不追究法官责任，因为这符合“与其杀不辜，宁失不经”的司法传统的提现。

也就是说，宁可违反现行法律，也不冤枉无辜。

人命关天，死了就挽回不了，如果在死刑案件中，法官都存有误判的可能，至少说明，中间是有疑点的，这种青况下，不判死罪，是可以理解的。

而“失入人罪”，是误将人判罪，或者重判，如果涉及到死刑案件，犯人达到两人，最轻都是革职查办。

但如果涉及到“故出入罪”，那就是重判。

因为这是故意的

本章未完，请点击下一页继续阅读->>>