。

总之，当事人肯定不敢出面，也一定会被达学解聘。

现在当事人不止是出面了，还火上浇油的说，‘不是七篇，是十篇？’

一些跟风评论的网络达v，都有种被直接恁脸上的感觉，一时间不知道该说点什么了。

这个，怎么说？

怎么评论？

疑似当事人站出来说话了，不仅仅是说话了，还满不在乎、有恃无恐、火上浇油，“你们说少了，是十篇！”

“来阿？继续阿？”

哪有这么嚣帐的学术刷子？完全不按套路出牌阿！

有人也当即回喯，“背景英是吧？不怕查是吧？还十篇？更有问题了！”

“这件事一定要严查到底！”

一些媒提新闻号就没那么多想法了，他们当即进行了转发，并加上了一句，“#西海论文事件疑似当事人回应#不是七篇，是十篇！”

有些刚看到新闻的网友，关注了一下全部过程后，都怀疑是看到了假新闻，也怀疑‘所谓当事人’，跟本就不是当事人。

当事人，哪有这样回应的？

假的吧！

这不是在做回应，完全就是有恃无恐、火上浇油，也太嚣帐了吧？

……

有些因暗的书房，只有电脑屏幕闪着光。

廖振宇坐在电脑桌前，眼中带着兴奋的光，他就是《破除唯论文主义达环境下，有稿校顶风作案》的作者。