成员1号似乎就已经没有更多的弱点了。

若是犯罪成员1号不

到时候犯罪成员1号被警方给软禁起来，最终转为污点证人，就算他的手中没有任何实质性的证据，但是组织成员也会

事情

不能自主的控制犯罪成员1号的死亡结果，那么这步险棋就等同于是

难道，现

若是犯罪成员1号口风严谨，或许仅仅只会被判处一个盗窃罪。若是口风不严，被警方的心理攻势给彻底击溃，那么整个组织也会随之烟消云散。

不管后一种的可能性有多小，只要它切实的威胁到了组织的安全，犯罪首领都是不允许他存

思虑良久，犯罪首领也只能转变思路，既然让犯罪成员1号自杀的路子走不通，那么从警方这个层面去着手，会不会能够起到意想不到的效果呢？

例如说，让警方

只有当两方的关系变得水火不容的时候，犯罪成员1号才不可能具备中途叛变的可能性。

想要实现这样的目的，有两种：

其一，通过释放烟雾弹，让警方误以为犯罪成员1号是极其危险的疯子，会不顾一切的攻击任何想要拘捕他的人。

又或者，至少也应该让某位具备决策能力的警官产生这样的想法。

其二，让犯罪成员1号做出极度威胁四周群众生命安全的举动，利用警方处理社会危机事件的规则，让警方迅速的将其给击毙。

第一种可能性是不具备的，因为这需要冒险去接触警方高层，不仅人脉的培养耗时耗力，还会暴露自己的人际关系链条，

第二种可能性，最为简单的就是让犯罪成员1号

一旦这样的情况

当然，

例如说，告诉他，这个被绑架的人质是他们自己人，只要配合演一出双簧，自然能够成功逃离。

可是这种画蛇添足的行为，真的能够取到预想中的效果吗？

稍微的深思了一下，犯罪首领又很快将其给否定掉了。

首先不谈犯罪成员1号会不会相信的问题，就光说人质选择的。

为了使得抓捕人质的行为变得顺理成章，人质肯定不能是男性，最好是妇女和小孩。

这样的人员

多方论证，因为绑架人质而被击毙的设想，已经不具备任何的可行性。

绑架不成，那就只能设计让犯罪成员1号的存

例如说，犯罪成员1号携带有巨量的炸药危险品，随时可能对公共安全构成巨大的威胁。

如此一来，警方也只能立即将其给击毙。

至于犯罪成员1号的炸药来源问题，犯罪首领也觉得没有任何的问题。虽然犯罪成员1号的出租屋里没有，但是组织的安全屋里面却是有的。